这个问题在这里已经有了答案:Howtoconvertaunixtimestamp(secondssinceepoch)toRubyDateTime?(6个答案)关闭8年前。社区在上个月审查了是否重新打开此问题并使其关闭:原始关闭原因未解决我从外部API获取这个戳记:1391655852我需要将其转换为日期。我在Internet和SO上看到了很多转换页面,但它们似乎都朝着相反的方向发展。我一点都不熟悉这种整数格式。
我在Ruby(1.9.2)中有两个来自两个不同来源(二进制数据)的长数字流。两个源码封装成两个Enumerators的形式.我想检查两个流是否完全相等。我已经提出了几个解决方案,但都显得不够优雅。第一个简单地将两者转换为数组:defequal_streams?(s1,s2)s1.to_a==s2.to_aend这行得通,但它在内存方面的性能不是很好,特别是在流包含大量信息的情况下。另一种选择是……呃。defequal_streams?(s1,s2)s1.eachdo|e1|begine2=s2.nextreturnfalseunlesse1==e2#Differentelementfo
我试图在不使用reverse方法的情况下反转Enumerable(如Array),而是使用reverse_each迭代器。我希望,下面的代码就足够了:p[1,2,3].reverse_each{|v|v}然而,该block不会以相反的顺序返回数组。我当然可以写[1,2,3].reverse_each{|v|pv}但我想以第一种方式收集元素。这种行为的根源是什么?我应该如何编写表达式来满足要求? 最佳答案 从1.8.7开始,Enumerable#each_*方法returnanenumerator当没有提供block时,那些原本命令式
我需要通过整数值获取枚举状态的字符串名称,接下来我会这样做Order.states.find{|x|x[1]==data['stateId']}有人知道更好的方法吗?enumstate:{created:0,cancelled:100,complete:10,} 最佳答案 Order.states.key(100)=>'cancelled' 关于ruby-on-rails-从整数值获取枚举字符串名称的最佳方法是什么,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题:
我有一个属性数组如下,attributes=["test,2011","photo","198.1x198.1cm","Photo:ManuPKFullScreen"]当我这样做时,artist=attributes[-1].gsub("Photo:")partist我在终端中得到以下输出#想知道为什么我得到一个枚举器对象作为输出?提前致谢。编辑:请注意,我做的不是attributes[-1].gsub("Photo:",""),而是attributes[-1].gsub("Photo:")所以想知道为什么枚举器对象返回到这里(我期待一条错误消息)以及发生了什么。?ruby-1.9.2
我需要(或者我认为)在我的模型中实现多态关联,但我有问题。看我的情况,就是一个简单的问答系统,逻辑如下:-一个问题可以用N个答案来回答。-答案只能是“文本”异或(一个或另一个,不能同时是两个)“图片”。迁移:classCreateAnswerstruet.timestampsendendendclassCreateAnswerTexts模型*answer.rb*classAnswertrueattr_accessible:answerable_typeendanswer_text.rbclassAnswerText:answerableattr_accessible:contenten
我正在尝试找到一种方法,在Ruby中为puppet模板将IP地址转换为32位整数。这就是我在bash中进行转换的方式。root@ubuntu-server2:~#cattest.sh#!/bin/bash#eth0addressis10.0.2.15privip=`ifconfigeth0|grep"inetaddr:"|cut-d:-f2|cut-d""-f1`;echo"PrivateIP:${privip}";#Turnitintounsigned32-bitintegeripiter=3;foripoctetin`echo${privip}|tr.""`;doipint=$((
我想接受如下输入:[1,2,4,5,6,7,9,13]然后把它变成类似下面的东西:[[1,2],[4,7],[9,9],[13,13]]每个子数组代表一个整数范围。 最佳答案 使用Enumerable#chunk的函数式方法:ranges=[1,2,4,5,6,7,9,13].enum_for(:chunk)#.chunkforRuby>=2.4.with_index{|x,idx|x-idx}.map{|_diff,group|[group.first,group.last]}#=>[[1,2],[4,7],[9,9],[13,1
我想出了这个:deffx,&byieldx,bendf4do|i,b|pifi-1,&bifi>0end结果:43210还有别的办法吗? 最佳答案 这取决于您的实际代码的细节,但根据您的示例,如果您预先命名block,则可以避免在函数中产生值和block。例如:deff(x,&b)yieldxendfoo=lambdado|i|pif(i-1,&foo)ifi>0endf(4,&foo)但是,我想找到一个更优雅的解决方案来解决这个问题。我怀疑这将是Y组合器的一个很好的应用。一旦我有更好的东西给你,我会更新这条消息。
假设我有一个像这样的ActiveRecord关联:classCity没有州的城市应该是无效的。似乎这两个都是可能的验证:validates:state,presence:true#ORvalidates:state_id,presence:true我猜它们是相同的,因为:belongs_to创建方法state和state=state=设置state_id但是,我刚刚修复了一个失败的规范,方法是将其更改为检查id而不是对象。这两种验证方式都可以接受吗?如果是这样,您会在什么时候使用其中之一? 最佳答案 validates:state将